"Un buen cuento breve"

Un buen cuento breve

Por Julio Cortázar

Consigna: Leer "del cuento breve y sus alrededores" de Cortázar y hacer una nota de lectura en la que comenten con cuáles afirmaciones sobre la escritura del cuento estan de acuerdo, cuáles discutirían y por qué.

  Cortázar escribe el texto "del cuento breve y sus alrededores" con la finalidad de explicar el cuento breve, sus diferencias con otros y enumerar algunas características que él considera importante.

Lo primero que podemos destacar es la cita que le hace a Horacio Quiroga en su "Decálogo del perfecto cuentista". Cortázar se centra de Quiroga, en la noción del pequeño ambiente, o esfericidad, es decir, define el cuento de forma cerrada; y la del narrador como personaje, el cual el sentimiento del mismo debe preexistir en la esfera a la hora de escribir como si este estuviera dentro de ella. Más adelante cita nuevamente a Quiroga, ahora con la noción de ser uno. Esta es similar a la del narrador como personaje, esta en particular tiene suma relación con el relato en primera persona. Cortázar explica que él ha intentado escribir en tercera persona pero luego le recalcaron que esta parecía primera persona. Él explica que esto sucede porque al momento de escribir en tercera persona, intentar a su vez no dejar a los personajes al margen, creando así un especie de narrador falso en primera persona.
En particular, creo que esta justificación es muy válida. Considero que es más fácil y simple escribir en primera persona, todos los detalles y situaciones son más simple de contar. Sin embargo, al escribir en tercera persona, algunos detalles terminan quedado fuera.

Luego compara los cuentos breves con las nouvelle (novelas). Afirma que los cuentos breves economizan los medios y no se extienden con el tiempo, como sí lo hacen las novelas. Esto logra que el cuento breve, de cierto modo (si es que logra un buen resultado), le lleve ventaja a las novelas. Es decir, es más fácil y rápido hacer un cuanto breve que una novela, y los resultados a nivel público pueden ser iguales de buenos.

Una de las afirmaciones que más me llamó la atención es la de la técnica narrativa. Acá Cortázar explica que la mejor manera de escribir un relato es alejando, lo más posible, al escritor de lo narrado, del cuento como cosa escrita. De alguna manera, enuncia Cortázar, hay que exorcizar, rechazar esas "criaturas invasoras", a tal punto que quede el escritor y el relato de lados opuestos. En lo personal creo que esto es sumamente importante. Sí, esta bueno escribir de algo que uno sabe y conoce. Sin embargo, creo que, al alejarse del relato pueden surgir cosas más interesantes.

Cortázar termina su texto con dos observaciones de los cuentos fantásticos. La primera, lo fantástico como nostalgia. por la manera y el tono con la cual se escribe. En lo personal, no siento que sea una generalidad de los cuentos fantásticos, pero si de algunos. La segunda observación es que lo fantástico exige un desarrollo temporal ordinario. Es decir, el lector puede notar lo fantástico en el cambio repentino de la temporalidad, y para eso necesita una temporalidad normal. Afirmación que coincido en lo absoluto y no me había percatado de eso hasta que lo leí